第1章　帳票ソリューション市場の動向

1．2008年度の市場概況と2009年度の見通し
　　1．1　IT投資における優先順位が繰り上がる
　　　　表　本レポートにおける設計･出力と運用･保存の分類
　　　　表／図　帳票ソリューションの市場規模推移（2006～2009年度）
　　1．2　「横這い」の読みに＋αの期待
　　　　表／図　帳票ソリューション市場の内訳①（設計･出力／運用･保存）
　　　　表／図　帳票ソリューション市場の内訳②（ライセンス／保守･サポート／他）
　　　　図　ライセンス／保守･サポート／その他の構成比
　　　　表　設計･出力分野の市場規模推移（ライセンス／保守･サポート／その他）
　　　　図　設計･出力分野の市場規模推移（ライセンス／保守･サポート／その他）
　　　　図　ライセンス／保守･サポート／その他の構成比（設計･出力分野）
　　　　表　運用･保存分野の市場規模推移（ライセンス／保守･サポート／その他）
　　　　図　運用･保存分野の市場規模推移（ライセンス／保守･サポート／その他）
　　　　図　ライセンス／保守･サポート／その他の構成比（運用･保存分野）
2．市場動向の各論と市場規模の内訳
　　2．1　中堅･中小マーケットには進出の余地も
　　　　表／図　年商規模別の市場規模（2008年度、ライセンス売上高）
　　　　表／図　年商規模別の市場規模（2009年度予測、ライセンス売上高）
　　2．2　製造業の構成比が減少
　　　　表／図　業種別の構成比推移（2007～2009年度、ライセンス売上高）
　　　　表／図　業種別の市場規模（2008年度、ライセンス売上高）
　　　　表／図　業種別の市場規模（2009年度予測、ライセンス売上高）
　　2．3　削減可能なコストを明示
　　　　表／図　稼働OS別の市場規模（2008年度、ライセンス売上高）
　　　　表／図　稼働OS別の市場規模（2009年度予測、ライセンス売上高）
　　2．4　販売面の施策
　　　　表　ウイングアークのパートナサポート（一部抜粋）
　　　　表／図　販売ルート別の市場規模（2008年度、ライセンス売上高）
　　　　表／図　販売ルート別の市場規模（2009年度予測、ライセンス売上高）
3．今後の展望
　　3．1　中期的には数％の成長を確保
　　3．2　裾野拡大に向けては懸念材料も
　　3．3　次世代に向けた準備開始時期に差し掛かる
　　　　表／図　帳票ソリューションの市場規模予測①（総市場、～2012年度）
　　　　表／図　帳票ソリューションの市場規模予測②（設計･出力／運用･保存）
4．関連市場の動向
　　4．1　ERPソリューション市場の動向
　　　　表　ERPソリューションの市場規模推移
　　4．2　ユーザ企業規模別のERPソリューション市場
　　4．2．1　大手企業向け市場動向
　　4．2．2　中堅・中小企業向け市場動向
　　　　表　顧客企業の年商規模別ERPライセンス売上高推移

第2章　帳票ソリューションのベンダシェア

データに関する留意事項
1．設計･出力分野のベンダシェア
　　1．1　全体（ライセンス＋保守･サポート＋その他）
　　1．1．1　2006年度
　　1．1．2　2007年度
　　1．1．3　2008年度
　　1．1．4　2009年度（予測）
　　1．2　ライセンス売上高
　　1．2．1　2006年度
　　1．2．2　2007年度
　　1．2．3　2008年度
　　1．2．4　2009年度（予測）
2．運用･保存分野のベンダシェア
　　2．1　全体（ライセンス＋保守･サポート＋その他）
　　2．1．1　2006年度
　　2．1．2　2007年度
　　2．1．3　2008年度
　　2．1．4　2009年度（予測）
　　2．2　ライセンス売上高
　　2．2．1　2006年度
　　2．2．2　2007年度
　　2．2．3　2008年度
　　2．2．4　2009年度（予測）
3．年商規模別のベンダシェア（ライセンス売上高）
　　3．1　大企業－年商501億円以上（2008年度）
　　3．1．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．1．2　設計･出力
　　3．1．3　運用･保存
　　3．2　中堅･中小企業－年商500億円以下（2008年度）
　　3．2．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．2．2　設計･出力
　　3．2．3　運用･保存
　　3．3　年商1,001億円以上（2008年度）
　　3．3．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．3．2　設計･出力
　　3．3．3　運用･保存
　　3．4　年商501－1,000億円（2008年度）
　　3．4．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．4．2　設計･出力
　　3．4．3　運用･保存
　　3．5　年商101－500億円（2008年度）
　　3．5．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．5．2　設計･出力
　　3．5．3　運用･保存
　　3．6　年商100億円以下（2008年度）
　　3．6．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．6．2　設計･出力
　　3．6．3　運用･保存
　　3．7　大企業－年商501億円以上（2009年度予測）
　　3．7．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．7．2　設計･出力
　　3．7．3　運用･保存
　　3．8　中堅･中小企業－年商500億円以下（2009年度予測）
　　3．8．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．8．2　設計･出力
　　3．8．3　運用･保存
　　3．9　年商1,001億円以上（2009年度予測）
　　3．9．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．9．2　設計･出力
　　3．9．3　運用･保存
　　3．10　年商501－1,000億円（2009年度予測）
　　3．10．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．10．2　設計･出力
　　3．10．3　運用･保存
　　3．11　年商101－500億円（2009年度予測）
　　3．11．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．11．2　設計･出力
　　3．11．3　運用･保存
　　3．12　年商100億円以下（2009年度予測）
　　3．12．1　設計･出力＋運用･保存
　　3．12．2　設計･出力
　　3．12．3　運用･保存
4．業種別のベンダシェア（ライセンス売上高）
　　4．1　製造（2008年度）
　　4．1．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．1．2　設計･出力
　　4．1．3　運用･保存
　　4．2　流通（2008年度）
　　4．2．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．2．2　設計･出力
　　4．2．3　運用･保存
　　4．3　金融（2008年度）
　　4．3．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．3．2　設計･出力
　　4．3．3　運用･保存
　　4．4　官公庁･自治体（2008年度）
　　4．4．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．4．2　設計･出力
　　4．4．3　運用･保存
　　4．5　その他（2008年度）
　　4．5．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．5．2　設計･出力
　　4．5．3　運用･保存
　　4．6　製造（2009年度予測）
　　4．6．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．6．2　設計･出力
　　4．6．3　運用･保存
　　4．7　流通（2009年度予測）
　　4．7．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．7．2　設計･出力
　　4．7．3　運用･保存
　　4．8　金融（2009年度予測）
　　4．8．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．8．2　設計･出力
　　4．8．3　運用･保存
　　4．9　官公庁･自治体（2009年度予測）
　　4．9．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．9．2　設計･出力
　　4．9．3　運用･保存
　　4．10　その他（2009年度予測）
　　4．10．1　設計･出力＋運用･保存
　　4．10．2　設計･出力
　　4．10．3　運用･保存
5．稼働OS別のベンダシェア（ライセンス売上高）
　　5．1　Windows（2008年度）
　　5．1．1　設計･出力＋運用･保存
　　5．1．2　設計･出力
　　5．1．3　運用･保存
　　5．2　UNIX（2008年度）
　　5．2．1　設計･出力＋運用･保存
　　5．2．2　設計･出力
　　5．2．3　運用･保存
　　5．3　Linux（2008年度）
　　5．3．1　設計･出力＋運用･保存
　　5．3．2　設計･出力
　　5．3．3　運用･保存
　　5．4　Windows（2009年度予測）
　　5．4．1　設計･出力＋運用･保存
　　5．4．2　設計･出力
　　5．4．3　運用･保存
　　5．5　UNIX（2009年度予測）
　　5．5．1　設計･出力＋運用･保存
　　5．5．2　設計･出力
　　5．5．3　運用･保存
　　5．6　Linux（2009年度予測）
　　5．6．1　設計･出力＋運用･保存
　　5．6．2　設計･出力
　　5．6．3　運用･保存
6．販売ルート別のベンダシェア（ライセンス売上高）
　　6．1　直接販売（2008年度）
　　6．1．1　設計･出力＋運用･保存
　　6．1．2　設計･出力
　　6．1．3　運用･保存
　　6．2　間接販売（2008年度）
　　6．2．1　設計･出力＋運用･保存
　　6．2．2　設計･出力
　　6．2．3　運用･保存
　　6．3　直接販売（2009年度予測）
　　6．3．1　設計･出力＋運用･保存
　　6．3．2　設計･出力
　　6．3．3　運用･保存
　　6．4　間接販売（2009年度予測）
　　6．4．1　設計･出力＋運用･保存
　　6．4．2　設計･出力
　　6．4．3　運用･保存

第3章　ベンダ各社の帳票ソリューションビジネス

1．ビーエスピー
　　1．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　1．2　ライセンス売上金額の内訳
　　1．2．1　販売ルート別
　　1．2．2　稼働OS別
　　1．2．3　年商規模別
　　1．2．4　業種別
　　1．3　製品の概要
　　　　図　ビーエスピーのレポートソリューション製品群
　　1．4　帳票分野に止まらず幅広いソリューションを提案
　　1．5　運用管理全体を見渡す大規模案件が中心
　　1．6　間接ルートに乗るBSP製品の幅を広げる
　　1．7　BSP製品の横展開に向けてソリューション体系の整理も検討
　　1．8　ユーザ主体で積極的な研究活動を展開
　　1．9　運用管理ベンダとしての強みを更に鮮明に
2．富士通
　　2．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　2．2　ライセンス売上金額の内訳
　　2．2．1　販売ルート別
　　2．2．2　稼働OS別
　　2．2．3　年商規模別
　　2．2．4　業種別
　　2．3　製品の概要
　　　　Interstage帳票ソリューションの概要
　　2．4　更なる知名度向上に取り組む
　　2．5　大手企業が目立つものの、中堅企業の構成比も徐々に高まる
　　2．6　製品に触れる機会を設けることでユーザの理解を深める
　　2．7　帳票生成における優位性を更に高める
　　2．8　キャンペーンで間口を広げ、顧客層拡大に結びつける
　　2．9　実態から乖離したイメージを払拭
3．日立製作所
　　3．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　3．2　ライセンス売上金額の内訳
　　3．2．1　販売ルート別
　　3．2．2　稼働OS別
　　3．2．3　年商規模別
　　3．2．4　業種別
　　3．3　製品の概要
　　　　図　uCosminexus EURの製品関係
　　3．4　幅広い製品ラインナップで様々な規模のシステムに対応
　　3．5　直販は大企業中心、中堅･中小企業は販売パートナが手堅く押さえる
　　3．6　製品連携パートナの強化に取り組む
　　3．7　部門レベルの作業改善にも帳票ソリューションを適用
4．インフォコム
　　4．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　4．2　ライセンス売上金額の内訳
　　4．2．1　販売ルート別
　　4．2．2　稼働OS別
　　4．2．3　年商規模別
　　4．2．4　業種別
　　4．3　製品の概要
　　　　図　NEOSS関連製品のシステム構成
　　4．4　SI部分に対する信頼感に高い評価
　　4．5　比較的規模の大きな企業が主要ターゲット
　　4．6　基幹システム関連ソリューション全体で成長を確保
　　　　図　基幹システム関連ソリューション事業の成長イメージ
　　4．7　様々なオプション製品でユーザニーズにきめ細かく対応
　　4．8　外部システム／外部企業との連携を活かす
　　4．9　基幹システムのデータを取り扱う総合的なソリューションへ
5．インフォプリント･ソリューションズ･ジャパン
　　5．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　5．2　ライセンス売上金額の内訳
　　5．2．1　販売ルート別
　　5．2．2　稼働OS別
　　5．2．3　年商規模別
　　5．2．4　業種別
　　5．3　製品の概要
　　5．4　AFPプリンタユーザをきっちりと押さえる
　　5．5　ユーザ層に大きな変化は見られず
　　5．6　カスタマイズには柔軟に対応
6．JFEシステムズ
　　6．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　6．2　ライセンス売上金額の内訳
　　6．2．1　販売ルート別
　　6．2．2　稼働OS別
　　6．2．3　年商規模別
　　6．2．4　業種別
　　6．3　製品の概要
　　　　図　FiBridgeⅡのシステム構成
　　6．4　実績こそが最たる強み
　　6．5　帳票以外の業務データ活用にも応用
7．NEC
　　7．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　7．2　ライセンス売上金額の内訳
　　7．2．1　販売ルート別
　　7．2．2　稼働OS別
　　7．2．3　年商規模別
　　7．2．4　業種別
　　7．3　製品の概要
　　　　図　WebSAM Rakuformの製品･サービス体系
　　7．4　『Rakuform』も『WebSAM』ブランドで
　　7．5　ユーザに対する見せ方／説明方法を強化
　　7．6　NECユーザとのコミュニケーション強化が奏功
　　7．7　コスト削減を具体的に提示
　　7．8　『WebSAM WORKS』によりコラボレーション強化
　　　　図　WebSAM WORKSの概要
　　7．9　グループ全体のシナジーを念頭にビジネス展開
8．NEC情報システムズ
　　8．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　8．2　ライセンス売上金額の内訳
　　8．2．1　販売ルート別
　　8．2．2　稼働OS別
　　8．2．3　年商規模別
　　8．2．4　業種別
　　8．3　製品の概要
　　　　図　PIFVIEWERのシステム構成
　　8．4　少数精鋭で帳票ソリューションビジネスを運営
　　8．5　必要十分な機能を安価に実現
　　8．6　「顧客の顔が見えるビジネス」を標榜
9．NTTデータビジネスブレインズ
　　9．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　9．2　ライセンス売上金額の内訳
　　9．2．1　販売ルート別
　　9．2．2　稼働OS別
　　9．2．3　年商規模別
　　9．2．4　業種別
　　9．3　製品の概要
　　　　図　Pandora-AXの概要
　　9．4　強固なセキュリティを確保、使い勝手の良さも追求
　　9．5　NTTデータ経由の案件によってユーザ層に若干の変動も
　　9．6　“仮導入”がポイント
　　9．7　帳票ソリューションの周辺機能を追加
　　9．8　間接販売強化が重点施策
　　9．9　ユーザの印刷環境整理も念頭に
10．日本オプロ
　　10．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　10．2　ライセンス売上金額の内訳
　　10．2．1　販売ルート別
　　10．2．2　稼働OS別
　　10．2．3　年商規模別
　　10．2．4　業種別
　　10．3　製品の概要
　　　　表　OPRO X Serverの特長
　　　　図　OPRO X Serverの概要
　　10．4　大型案件のポイントを把握、DB連携にも強みを持つ
　　10．5　組み込みとSaaSでビジネス拡大
　　10．6　クラウドの部品としてアプリケーションを提供
　　10．7　帳票SaaS以外は間接販売が主
11．パナソニックITソリューションズ
　　11．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　11．2　ライセンス売上金額の内訳
　　11．2．1　販売ルート別
　　11．2．2　稼働OS別
　　11．2．3　年商規模別
　　11．2．4　業種別
　　11．3　製品の概要
　　　　図　APOLLOCSの概要
　　11．4　細部の機能まで作り込んだ技術力が支持される
　　11．5　業種構成は大きく変化せず
　　11．6　既存顧客の深耕を進める
　　11．7　製品開発の方向性
　　11．8　一時的に直販比率が上昇
　　11．9　経営統合･合併時のデータ管理対応
12．ウイングアーク テクノロジーズ
　　12．1　売上高の推移（2006年度実績～2009年度予測）
　　12．2　ライセンス売上金額の内訳
　　12．2．1　販売ルート別
　　12．2．2　稼働OS別
　　12．2．3　年商規模別
　　12．2．4　業種別
　　12．3　製品の概要
　　　　図　SVFの概要
　　12．4　中堅クラス以上をターゲットに、基幹系･情報系の双方をカバー
　　12．5　アウトプット全体の最適化を推進
　　12．6　直接･間接にユーザニーズを収集
　　12．7　プライシングの在り方を模索